1 hora contigo · Gratis · Sin permanencia

Marketing para startups y scale-ups SaaS B2B.
Duplica los trials que acaban en paid al mes

Si ya pagas Meta, Google y LinkedIn pero tu funnel registra 800 trials gratis y solo 50 pagan — y nadie sabe qué canal trae los que sí pagan vs los que no. Tu CAC subiendo cada trimestre.

Si todavía no haces campañas pagadas, dependes de orgánico + product-led growth + referrals — pero el crecimiento se ralentiza. Te abrimos canal pagado rentable sin canibalizar el orgánico que ya funciona.

1 hora contigo · Gratis · Sin permanencia

Te decimos exactamente qué hacer para duplicar los trials que acaban en paid

Una reunión de una hora. Te lo miramos todo de arriba abajo — campañas Meta + Google + LinkedIn, creatividades por modelo, landings de trial y demo, CRM, product analytics, unit economics — y te decimos qué está fallando y cómo arreglarlo. Si quieres que lo arreglemos nosotros, perfecto. Si quieres arreglarlo tú con tu growth team, también te llevas el plan. Sin compromiso, sin coste, sin letra pequeña.

Reservar mis 60 min

Pistas claras de que tu funnel SaaS B2B está roto

Si reconoces 3 o más, tu sistema está dejando MRR rentable en la mesa. Tus campañas pueden ir bien en Ads Manager, pero los paid que entran al banco no compensan el CAC porque las plataformas optimizan al trial dormido, no al usuario que activa y paga.

Si tu funnel registra 800 trials gratis al mes y solo 50 pagan, y nadie en el equipo sabe responder con un número exacto cuál es el coste real de captar un usuario que paga (no que registra) por canal → tu Conversions API no está enviando 'Trial → Paid' a Meta y Google. Las plataformas optimizan a 'Trial registered' y traen perfiles que nunca convertirán.

Si tu CAC ha subido cada trimestre durante el último año mientras el LTV se mantiene plano o baja por churn → tu LTV/CAC está colapsando. El payback period real ya no es de 12 meses sino de 24+, y nadie tiene un dashboard que cruce coste de adquisición con MRR proyectado por cohorte.

Si todavía no haces campañas pagadas y dependes 100% de orgánico, content, product-led growth y referrals — pero el crecimiento se ha ralentizado y no sabes cómo añadir canal nuevo sin canibalizar el orgánico que ya funciona → te falta el canal pagado rentable, no el orgánico.

Si tus creatividades de Meta son screenshots genéricos de la UI del producto sin diferenciar segmento (CTO técnico, VP Sales comercial, Founder estratégico) → estás compitiendo con todos los otros SaaS con el mismo template visual. La diferenciación por persona es lo único que justifica que el usuario correcto haga click.

Si optimizas Meta y Google a 'Trial registered' o 'Sign up' → las plataformas aprenden a traer gente que rellena formularios, no gente que paga. El coste por trial baja pero el CAC por paid sube — y tú no lo ves porque solo miras Ads Manager, no el dashboard cruzado con MRR.

Si llevas 12+ meses pagando Meta, Google y LinkedIn sin saber qué canal trae los trials que activan vs los que se quedan dormidos → tu product analytics no envía activation events a las plataformas. El algoritmo no puede aprender a buscar perfiles que activan si nunca le dices cuáles activan y cuáles no.

Casos reales · Servicios B2B con ciclo similar al SaaS B2B

Lo que pasa cuando las campañas dejan de optimizar a trials dormidos

Dos empresas reales de servicios B2B con cliente recurrente y proceso comercial consultivo — el mismo patrón de ciclo de decisión multi-touch que un SaaS B2B Sales-assisted. Lo que entra como contrato firmado, no lo que dice la plataforma.

Tenofransa — caso real de captación B2B con ciclo similar al SaaS B2B
Tenofransa↗ visitar web
B2B servicios con ciclo de venta similar al SaaS B2B

Lead → cliente recurrente con atribución multi-touch conectada al CRM

Tenofransa opera un modelo B2B servicios con ciclo de decisión y cliente recurrente muy similar al de un SaaS B2B sales-assisted: lead entra, hay proceso comercial consultivo de varias semanas, y el ingreso real es recurrente. El problema era el mismo que vemos en SaaS: leads cualificados subiendo en Ads Manager pero no estaba claro qué canal traía contratos firmados vs curiosos. Conectamos CRM con plataformas enviando eventos de pipeline + valor del contrato. La composición del pipeline cambió en 8-12 semanas.

Contratos firmados/trimestreBase 100+65%
CAC por contrato firmadoBase 100-38%
Tasa lead → contratoErráticaEstable +50%
Visitar la web de Tenofransa
CC Lawyers — caso real de captación B2B con ciclo similar al SaaS B2B
CC Lawyers↗ visitar web
Servicio profesional B2B con cliente recurrente y proceso comercial consultivo

De depender solo de referrals a un canal pagado predecible y rentable

CC Lawyers tenía un modelo B2B servicios consultivo que se parece al sales-assisted SaaS: ticket medio-alto, ciclo de decisión semanas, cliente recurrente con LTV proyectado. Venían 100% de referrals — funcionaba pero impredecible. Montamos campañas Meta + Google + LinkedIn con creatividades segmentadas por sector cliente, formulario con cualificación duro, y CRM enviando eventos de pipeline + valor del cliente recurrente a las plataformas. El boca a boca sigue, pero ahora hay un canal pagado que añade base predecible cada trimestre.

Clientes cualificados/trimestreBase 100+80%
Coste por cliente cualificadoBase 100-35%
Predictibilidad de pipelineErrática (referrals)Base mensual estable
Visitar la web de CC Lawyers

¿Quieres saber exactamente qué cambiar en tu funnel para que los trials que activan dejen de irse al gratis para siempre? Te lo decimos en una reunión de una hora.

Reservar mis 60 min

Una agencia genérica vs una que entiende SaaS B2B

No es teoría. Es lo que aplicamos a Tenofransa, CC Lawyers y al resto de clientes con ciclo de venta multi-touch. El algoritmo entrena con paid y MRR, no con trials registrados.

Agencia genérica (sin Conversions API SaaS)
Acelera tu CRM (sector SaaS B2B)
800 trials/mes y solo 50 pagan. No sabes cuáles trials acaban pagando ni qué canal los trae.
Atribución multi-touch desde primer touch hasta paid con valor MRR. Sabes qué creatividad / canal / palabra clave trae paid de los 50, no del global.
Meta optimiza a 'Trial registered'. Trae gente que rellena formularios y nunca activa.
Optimiza a 'Trial → Paid' con valor MRR proyectado vía Conversions API. Trae perfiles que activan y pagan, no que se quedan dormidos.
Anuncios solo 'Try free' sin diferenciación por segmento. Mismo template para CTO, VP Sales, Founder.
Creatividades por persona: CTO técnica (arquitectura, API, integraciones), VP Sales comercial (KPIs, ROI, time-to-value), Founder estratégica (vision, growth, equipo).
CPL bajo en Ads Manager pero CAC payback period >24 meses. La rentabilidad nunca llega.
Dashboard CAC vs LTV con cohort analysis + payback period real por canal. Decisiones de inversión con datos de unit economics, no de Ads Manager.
Funnel único con creatividades genéricas para PLG, Sales-assisted y Enterprise. El algoritmo no aprende a optimizar a nada concreto.
Funnels separados — PLG self-serve, Sales-assisted con demo, Enterprise con ABM. Cada uno con creatividades, KPIs y eventos de pipeline específicos.
Te cobran fee variable sobre inversión publicitaria. Cuanto más escalas, más ganan ellos.
Fee fijo desde 2.500 €/mes. Lo que ganamos no depende de cuánto gastes en Meta, Google o LinkedIn.

Tres modelos go-to-market SaaS B2B: cómo trabajamos cada uno

No es lo mismo captar un usuario PLG self-serve de 49€/mes que cerrar un contrato enterprise de 80K€/año. Cada modelo necesita su canal, su segmentación, su ciclo y sus KPIs. Estos son los 3 perfiles típicos del sector y cómo los trabajamos. Si tu producto vive en dos modelos a la vez (típicamente PLG + Sales-assisted), montamos funnels paralelos.

Modelo go-to-market
Ticket medio
Plazo decisión
Canales + KPIs específicos
Self-serve / PLG (Product-Led Growth)
30-200 €/mes recurrente
1-2 semanas
Trials/mes · Activation rate (qué % hace la acción clave en 48h) · MRR/cohort · Payback period medio. Decisión la toma el user final (developer, marketer, ops). Meta + Google pesan más que LinkedIn. Creatividades muy producto-céntricas: demos 30s, screenshots UI, before/after de workflows.
Sales-assisted (Trial + demo + comercial)
200-2.000 €/mes recurrente
4-8 semanas
Trials cualificados → demo agendada → paid · Tasa demo → paid · MRR por canal · Win rate por SDR. Decisor mid-management (Head of, Manager, Director). Google + LinkedIn + Meta retargeting. Creatividades de testimoniales + casos de uso + comparativas frente a status quo.
Enterprise (sales-led con contract anual)
30K-300K €/año contrato
3-12 meses
SQL coste · Tasa SQL → propuesta → Closed Won · Win rate por sector ICP · ACV medio · Time to close. Decisor C-level o VP, comité 3-6 personas. LinkedIn ABM + Google brand + content distribuido. Lista 50-500 Target Accounts con Matched Audiences + Customer Match por dominio. Creatividades de thought leadership + casos enterprise + análisis sectorial.

¿No sabes en qué modelo está tu producto? En la reunión de auditoría miramos qué % del MRR viene de cada modelo, dónde está la mayor palanca de crecimiento y diseñamos campañas separadas para el modelo dominante.

Conectar el CRM y product analytics con tu publicidad es lo que diferencia trials que se quedan en gratis para siempre de trials que activan, pagan y expanden el MRR.

Auditar mi funnel SaaS gratis

Cómo montamos un sistema de captación SaaS B2B en 4 pasos

Setup en 3-4 semanas, primeras campañas en semana 4-5, primeros trials cualificados en 5-6, primeras activaciones en 6-8, primeros paid de cohortes de campaña entre las semanas 7 y 16 según trial period y modelo go-to-market.

01

Reunión de auditoría de tu funnel SaaS B2B y unit economics actuales

Una hora contigo. Miramos los anuncios activos en Meta, Google y LinkedIn, las creatividades por modelo (PLG / Sales-assisted / Enterprise), las landings de trial y demo, el CRM (HubSpot, Pipedrive, Salesforce, Close) y product analytics (Mixpanel, Amplitude, PostHog), y los números reales de tu funnel: trial → activated → paid, CAC por canal, payback period, churn por cohorte, LTV/CAC. Te decimos qué está fallando, cuánto te está costando y qué hacer para duplicar los trials que acaban en paid. Sin compromiso. Si quieres que lo arreglemos nosotros, perfecto. Si prefieres hacerlo tú o tu growth team, también te llevas el plan.

02

ICP workshop + segmentaciones operativas por modelo go-to-market

Workshop ICP: revisamos los Closed Won de los últimos 12 meses, extraemos 1-3 ICPs reales (función del champion, tamaño empresa, sector, trigger, ACV, time to close). Lo traducimos a segmentaciones operativas — LinkedIn por job title + función + seniority + industry, Meta + Google por intereses + lookalikes 1-3% de Closed Won (no de trials), Customer Match con tu CRM. Si vais a ABM enterprise: lista de 50-500 Target Accounts con LinkedIn Matched Audiences + Customer Match por dominio. Campañas separadas por modelo (PLG / Sales-assisted / Enterprise) con creatividades y landings específicas — no se pueden mezclar.

03

Conversions API + product analytics enviando MRR proyectado a las plataformas

Conectamos tu CRM con Meta Conversions API, Google Enhanced Conversions for Leads y LinkedIn Conversions API. Enviamos los eventos del funnel que importan: 'Trial registered' (early signal), 'Activated' desde product analytics (la acción clave correlacionada con paid: workspace creado, primera integración, team invited), 'Paid' con valor MRR + LTV proyectado, 'Expansion' / 'Churn' como eventos de retención. Cada evento con su event_id para dedup correcto. Resultado: Meta y Google aprenden a optimizar a perfiles que activan y pagan, no a perfiles que rellenan trial. La composición de cohortes cambia entre semanas 4 y 6.

04

Dashboard CAC vs LTV con cohort analysis + payback period por canal

Montamos dashboard vivo con métricas de unit economics que importan en SaaS B2B: CAC por canal calculado sobre paid (no sobre trial registered), LTV/CAC por cohorte de adquisición, payback period real por canal, MRR generado por canal mes a mes, churn por cohorte, activation rate por canal, win rate enterprise por sector ICP. Decides inversión por canal con datos de unit economics, no del Ads Manager. Si LinkedIn aporta CAC 600€ pero LTV proyectado 4.500€ vs Meta CAC 180€ LTV 900€ — los dos canales son rentables pero a velocidades distintas. La decisión deja de ser 'qué canal tiene CPL más bajo' y pasa a ser 'qué mix de canales maximiza MRR rentable por trimestre'.

Cuánto cuesta nuestra gestión para tu SaaS B2B

Hacemos presupuestos a medida según tu sector e inversión publicitaria. Estos precios son por nuestra gestión profesional — la inversión publicitaria (lo que se paga a Meta y Google) va aparte y la pagas tú directamente. Desde 780 €/mes por canal.

Para arrancar con inversión moderada
Esencial — un solo canal
desde~780 €
/mes (orientativo)

Meta o Google bien montados y conectados a tu proceso comercial. Para arrancar con inversión moderada y validar el sistema antes de escalar.

  • Un canal (Meta o Google) conectado a tu proceso comercial
  • Setup + estructura optimizada de campañas
  • Pixel + Conversions API server-side básico
  • Optimización mensual estándar
  • NO incluye producción audiovisual
  • Sin bundle Meta + Google
  • Sin dashboard custom
⭐ El más vendido
Meta + Google + Sistema Completo
desde~2.800 €
/mes (orientativo) + variable inversión

El que llevamos a la mayoría de nuestras startup / scale-up SaaSs. Bundle Meta + Google conectados al proceso comercial con dashboard en tiempo real y producción audiovisual incluida.

  • Bundle Meta + Google + sistema completo de proceso comercial
  • Dashboard de negocio en tiempo real
  • Analítica completa (GA4 + GTM + CAPI Offline)
  • SÍ incluye producción audiovisual mensual (grabación + edición de vídeos)
  • Reentrenamiento intensivo del algoritmo 6-12 semanas
  • Filtrado automático de leads en formulario web
  • Revisión estratégica mensual con datos del proceso comercial
El más completo
Acelera Full Stack
desde~5.500 €
/mes (orientativo)

El servicio completo de marketing y proceso comercial. Para startup / scale-up SaaSs que quieren externalizar todo.

  • Todo lo del Pro +
  • Estrategia de embudo comercial completo
  • CRO web y landings
  • Automatizaciones N8N a medida
  • Estudio mercado + análisis competencia trimestral
  • Sesiones estratégicas quincenales + Slack compartido

Precios orientativos. La inversión publicitaria la pagas tú directamente a Meta y Google. Para un presupuesto exacto adaptado a tu caso, pide la auditoría gratuita.

¿Quieres saber exactamente qué hacer para duplicar los trials que acaban en paid?

Una reunión de una hora. Te lo miramos todo de arriba abajo — campañas, creatividades por modelo, landings, CRM, product analytics, unit economics — y te decimos qué está fallando y cómo arreglarlo. Si quieres que lo arreglemos nosotros, perfecto. Si quieres arreglarlo tú, también te llevas el plan. Sin compromiso, sin coste, sin letra pequeña.

Preguntas frecuentes sobre marketing para SaaS B2B

Lo que nos preguntan founders y growth leads de startups y scale-ups SaaS B2B que ya invierten en Meta, Google y LinkedIn pero no están seguros de si el dinero está volviendo en MRR rentable.

¿Os integráis con el stack típico de un SaaS B2B (HubSpot, Pipedrive, Customer.io, Mixpanel, Amplitude, Segment)?

+
Sí, ese stack lo trabajamos a diario. La integración real va por dos caminos paralelos. (1) Sales / lifecycle: HubSpot, Pipedrive, Salesforce, Close — leemos stages del pipeline (MQL, SQL, SAL, Opportunity, Closed Won) vía API o webhooks y los enviamos como eventos a Meta, Google y LinkedIn con el MRR/ACV asociado. (2) Product analytics: Mixpanel, Amplitude, PostHog, Heap — leemos activation events (la acción que correlaciona con paid en tu producto: 'workspace created', 'team invited', 'first integration connected') y se los enviamos también a las plataformas como conversiones intermedias. Segment como capa de routing si ya lo tenéis. Customer.io / Intercom para el playbook de email de los trials. Lo importante es que Meta y Google aprendan a optimizar a 'Trial → activación → Paid' con valor MRR, no a 'Trial registered'.

¿Trabajáis los tres modelos (PLG self-serve, Sales-assisted, Enterprise) o solo uno?

+
Los tres, pero con campañas y mecánicas separadas — no se pueden mezclar. PLG / self-serve (pricing 30-200€/mes, decisión user 1-2 semanas): campañas Meta + Google optimizando a 'Trial → Activated → Paid'. Creatividades muy producto-céntricas (demos de 30 segundos, screenshots de la UI, before/after de workflows). KPIs: activation rate por canal, payback period medio. Sales-assisted (200-2.000€/mes, ciclo 4-8 sem): campañas Google + LinkedIn + Meta retargeting optimizando a 'Trial cualificado → Demo agendada → Paid'. Creatividades de testimoniales de clientes y casos de uso. KPIs: tasa demo → paid, MRR por canal. Enterprise (30K-300K€/año, ciclo 3-12 m): LinkedIn ABM + Google brand + content distribuido. Optimizamos a 'SQL → Propuesta → Closed Won'. KPIs: SQL coste, win rate, ACV. Si tu producto vive en dos modelos (típicamente PLG + Sales-assisted), montamos dos funnels paralelos con sus propias campañas, creatividades y eventos de pipeline.

¿Cómo medimos atribución multi-touch desde el primer ad hasta el MRR si el ciclo puede ser 2-12 semanas?

+
Conectando todo el funnel y enviando los eventos intermedios, no esperando al cierre. El usuario hace click en un ad de Meta → guarda first-touch + utm en el CRM. Días después hace click en Google de marca y se registra al trial → evento 'Trial registered' a las plataformas (con el utm original como context). Activa el producto (workspace creado, primera acción clave) → evento 'Activated' a las plataformas. Tras 14 días, convierte a paid 79€/mes → evento 'Paid' con valor MRR (79€) + valor LTV proyectado (~1.500€ con churn medio del 4%). Cada uno de estos eventos lleva el event_id que permite a Meta CAPI y Google Enhanced Conversions atribuir correctamente. Resultado: en mes 2-3 sabes qué canal/creatividad/keyword trae usuarios que pagan vs usuarios que se quedan en el trial gratis. No necesitas esperar 6 meses al cierre para optimizar — optimizas con las señales intermedias del funnel que correlacionan con paid.

¿Hacéis captación internacional? Vendemos a US, UK, DACH, Nórdicos.

+
Sí. La parte técnica (configuración Meta / Google / LinkedIn por país, geo-targeting, idiomas, monedas) es estándar — la complejidad real está en el copy y las creatividades. Trabajamos con tu equipo (o con traductores nativos si no tenéis) para producir creatividades en inglés/alemán adaptadas culturalmente, no traducidas literalmente. Tono UK ≠ tono US ≠ tono DACH. Las landings también se duplican por mercado con hreflang correcto. Campañas separadas por región (no una global) porque el CPM y el comportamiento de conversión cambian radicalmente: US es 3-5x más caro que ES, DACH compra más por LinkedIn que Meta, UK funciona muy bien con Google Search de marca + competidores. Si vendes a 4-5 mercados, presupuesto mensual mínimo de 4.000-6.000€/mes para que cada uno tenga datos suficientes y no se contaminen entre ellos.

¿LinkedIn Ads funciona para captar trials SaaS B2B o solo para enterprise?

+
Funciona para los dos, pero la mecánica cambia. Para enterprise (ACV >30K€/año) LinkedIn es prácticamente obligatorio — es donde está el decisor que firma el contrato y donde mejor segmentas por seniority + función + tamaño de empresa + sector. Optimizamos a 'Demo Request' o 'Form Lead' con CRM conectado para enviar el SQL/Closed Won de vuelta. Para PLG / Sales-assisted (ticket 30-2.000€/mes), LinkedIn puede traer trials muy cualificados (Heads of, Directors, VPs) pero el CPM es alto — solo funciona si el LTV del usuario justifica un CAC de 200-600€ por trial cualificado. Si tu LTV proyectado es <1.500€, mejor concentrarse en Meta + Google y dejar LinkedIn para retargeting de visitantes web cualificados con email corporativo. Lo medimos en las primeras 4-6 semanas: si la cohorte LinkedIn convierte a paid >2x mejor que Meta, escalamos; si no, lo cortamos.

¿Cómo definimos el ICP y cómo lo conectamos con las plataformas?

+
Tres pasos. (1) Workshop ICP en la semana 1: revisamos los Closed Won de los últimos 12 meses, extraemos patrones (función del champion, tamaño empresa, sector, herramientas que ya usan, trigger que les hizo buscar solución, ACV medio, time to close). Salen 1-3 ICPs claros (no más, si no la segmentación se diluye). (2) Lo traducimos a segmentaciones operativas en cada plataforma: LinkedIn por job title + función + seniority + industry + company size. Meta + Google por intereses, lookalikes 1-3% de Closed Won (no de trials), búsquedas de competidores y categorías. Subimos los Closed Won como Customer Match en Google y Custom Audience en Meta. (3) Lista de Target Accounts (50-500 empresas concretas si vais a ABM): LinkedIn Matched Audiences + Google Customer Match por dominio email + Meta segmentación geográfica + cargo. Las campañas a Target Accounts van separadas y con creatividades específicas mencionando su sector / caso de uso.

Tenemos mucho churn y no sé si invertir más en captación o si arreglar producto primero. ¿Cómo lo enfocáis?

+
Es una pregunta de unit economics, no de marketing. Miramos tres números antes de tocar inversión: (1) Churn mensual por cohorte (no global) — separar trial → paid churn (gente que paga 1-2 meses y se va) de paid → paid churn (clientes establecidos que se van tras 6+ meses). El primero es problema de fit / onboarding, el segundo es producto. (2) Payback period — si tu CAC es 600€ y el ARPU 80€/mes con margen 70%, recuperas en 11 meses; si el churn medio es 8% mensual (LTV ~ 875€), el LTV/CAC es 1.5x — invertir más en captación amplifica el problema. (3) Activation rate — qué % de trials hacen la acción clave del producto en las primeras 48h. Si <30%, el problema está en el primer mile (onboarding, no en captación). Recomendación honesta: si LTV/CAC <3x y activation <30%, dedicad un trimestre a fixear producto/onboarding antes de escalar paid. Os ayudamos a medirlo si queréis (auditoría de unit economics dentro de la reunión gratis).

¿Os integráis con product analytics (Mixpanel, Amplitude, PostHog, Heap) para enviar activation events a Meta/Google?

+
Sí, y es lo que más mueve la aguja en SaaS B2B. La mayoría de empresas SaaS solo envían 'Trial registered' como conversión a Meta — y el algoritmo aprende a traer gente que rellena formularios de trial sin intención de pagar nunca. Cuando enviamos 'Activated' (la acción clave correlacionada con paid en tu producto: 'connected first integration', 'invited team member', 'created first workspace') como conversión intermedia + 'Paid' como conversión final con valor MRR — el algoritmo cambia completamente el targeting hacia perfiles que realmente activan y pagan. La integración técnica va vía Segment (si lo usáis) o directo desde Mixpanel/Amplitude por webhook → función serverless → CAPI Meta + Enhanced Conversions Google. Setup 1-2 semanas. El cambio de composición de cohortes se ve a las 4-6 semanas.

¿Cuánto tardáis en poner el sistema en marcha y cuándo veo trials pagando de campañas?

+
Setup técnico (ICP workshop + Conversions API conectada al CRM + product analytics enviando activation events + funnels separados PLG/Sales-assisted/Enterprise + dashboard CAC vs LTV): 3-4 semanas. Lanzamiento campañas: semana 4-5 (después de aprobar creatividades y mensajes por modelo). Primeros trials cualificados: semanas 5-6. Primeras activaciones medibles: semanas 6-8. Primeros paid de cohortes de campaña: depende del trial period — si tu trial es 14 días, primeros paid en semanas 7-10; si es 30 días o sales-assisted, semanas 10-16. Por eso permanencia mínima 4 meses — antes no se puede juzgar el sistema con cohortes completas de funnel. Lo que sí cambia desde día 30 es la composición: menos trials que se quedan en gratis para siempre, más trials que activan y empiezan a usar el producto.

¿No eres SaaS B2B? Trabajamos otros sectores

Cada sector tiene su lógica de captación. Si el tuyo no es SaaS B2B, mira las landings específicas — el método es el mismo, los funnels y eventos de pipeline cambian.